我们应在 2022 年采取怎样的业务连续性/灾难恢复策略?

毋庸置疑,没有数据保护产品可以实现灾难恢复 (DR) 的“商品化”或“封装化”,业务连续性 (BC) 就无从谈起,因为:

  • 真正的业务连续性/灾难恢复既关乎技术,也关乎流程和文化。
  • 真正的业务连续性/灾难恢复是为业务功能分配适当的 IT 依赖性,然后降低风险,确保业务流程的持续性,即使 IT 系统中断也不受影响。
  • 真正的业务连续性/灾难恢复不仅要具备服务器故障切换能力,而且要计划如何实施 IT 资源再部署的复杂工作,确保相关计划和流程有据可查,并尽可能减少人工干预,因为人在处理细小任务时容易失误,尤其在压力之下……

但是:

  • 要确保业务流程的持续性,您需要具备数字弹性的应用程序。
  • 要确保应用程序的弹性,您需要恢复服务器,而不仅仅是还原数据,并且在备用基础架构(即内部、异地或云托管)上执行此操作并非易事。
  • 要确保服务器在备用基础架构上在线运行,您需要执行三方面工作:
    • 安排相关人员设计各种细小的步骤,然后由编排的工作流实施这些步骤,确保每次的步骤执行都别无二致。
    • 使用隔离沙盒对这些复杂的工作流实施例行测试,以免影响生产网络和资源。
    • 监控服务等级协议 (SLA) 的准备情况并记录流程和就绪情况。

不幸的是,事实证明人类并不擅于应对这些关键要求:

  • 始终如一地执行琐碎任务,尤其在压力较大或需要跨多台服务器处理工作的危机时刻(如发生自然灾害或网络攻击)。
  • 例行测试,人们常常把测试当做无关紧要的事情。
  • 监控和记录,这些任务似乎没有测试紧迫。

编排可发挥用武之地,而 Veeam Disaster Recovery Orchestrator 是不二之选。但本博文并不是要讨论 Orchestrator 或编排,而是要探讨组织需要具备哪些特性的工具,以支持他们的业务连续性/灾难恢复策略和 IT 架构。如需回答这些问题,请参考迄今规模最大的独立数据保护研究项目的结果,共有来自 28 个国家/地区的 3,393 名公正的受访者参与了此次调研。其中 1,987 人讨论了他们的业务连续性/灾难恢复策略和所需方法。这里有一段介绍部分研究结果的四分钟视频概要:

作为后续工作的一部分,Melissa 和我撰写业务连续性/灾难恢复执行简述,以介绍此次研究的更多结果和影响,您可以在此处下载。  

我们已经介绍了数据保护研究的许多信息。因此,如果您错过了前面的博文及其简短的视频概要,请在此处查看:

请联系 Melissa (@vMiss33) 或 Jason (@JBuff),或发送邮件至 StrategicResearch@veeam.com,告诉我们本研究结果在多大程度上契合贵组织 2022 年的数据保护目标。请记得下载完整报告!

点击此处,下载完整版《2022 年数据保护趋势报告》。

文章语言
中文(简体)
Stay up to date on the latest tips and news
订阅即表示您同意 Veeam 根据隐私政策管理您的个人信息
You're all set!
Watch your inbox for our weekly blog updates.
OK